愛知学院大学 小論文の過去問（2026年度）解答例と解説

愛知学院大学の2026年度 AO入試・高大接続型入試で、商学部に出された小論文です。論題は、企業の社会的責任（CSR）と利益追求の関係です。課題文も資料もなく、論題だけが示されるテーマ型の小論文です。

論題は、大学の公式デジタルブック「入試ガイド2027」の「小論文［テーマ型］過去論題一覧」（2024〜2026年度）で読めます。デジタルブックは、大学の入試サイトの資料請求のページから、申し込みをしなくても開けます。この記事では論題をそのまま載せず、要旨で紹介します。解く前に、原文を一度読んでおいてください。

問題の概要

試験時間と字数は、過去論題一覧の「AO入試 高大接続型入試」の欄に書かれているものです。

論題の要旨

現代の企業活動では、利益の追求だけでなく、社会的責任や持続可能性を意識した経営が求められている。企業の社会的責任（CSR）と利益追求の関係について、自分の考えを論じる。

出題の意図

大学は、この論題の出題の意図・解答例・講評を公開していません。入試ガイド2027には論題の一覧だけが載っています。

論題の文言から読み取れるのは、次の2点です。

• 前置きで「利益の追求だけでなく」と書いているので、CSRと利益を対立するものとだけ見るのか、両立できるものと見るのか、自分の立場をはっきりさせることが求められています。
• 「関係について」論じる問題なので、CSRの説明や、CSRが大切だという主張だけでは足りず、2つがどう関わり合うのかを書く必要があります。

設問の読み方

この論題で書くことは、CSRと利益追求が、どのような関係にあるかです。考え方の例は次の3つです。

1. 対立する：社会的責任を果たすには費用がかかり、利益を減らす
2. 両立する（支え合う）：社会的責任を果たすことが、長い目で見て利益につながる
3. 条件によって変わる：短期的には対立し、長期的には支え合う、など

どれを選んでもかまいませんが、反対側の見方にも一度触れてから自分の立場を示すと、論に厚みが出ます。

外しやすい点は次のとおりです。

• CSRの説明で終わる。「CSRとは〜である」と定義を長く書いても、関係についての答えにはなりません。
• 「CSRは大切だ」という主張だけを書く。大切かどうかではなく、利益とどう関わるのかが問われています。
• 実在の企業名や具体的な数字を、確かめずに書く。論題には事例も数字も示されていません。特定の企業の取り組みや不祥事を記憶だけで書くと、事実と違うおそれがあります。解答例では、企業名を出さずに、どの業種にもありうる例で書いています。
• きれいごとだけを書く。社会的責任には費用がかかる、という現実に触れないと、説得力が弱くなります。

構成メモ

全体で730字前後。5段落にします。

• 第1段落（110字前後）：結論。短期的にはぶつかるが、長期的には支え合う。ただし条件がある（本業の中で果たす・社会に説明する）
• 第2段落（130字前後）：対立する面を認める。環境対策の設備費、働きやすさへの取り組み
• 第3段落（190字前後）：長期的には利益の土台。信頼を失うと利益も失う／配慮が商品を選ぶ理由や人材の確保につながる
• 第4段落（180字前後）：条件1。本業と切り離すと削られる。本業の中で応える例（食品の売れ残りを減らす仕組み）
• 第5段落（90字前後）：条件2。正直な説明。結論の言い直し

解答例

解答例は、この記事のために書き下ろしたものです。大学が公開している解答例ではありません。字数は node で数えた文字数で、改行と空白は数えていません。段落の頭の1字を足しても800字を超えない長さにしています。解答用紙のマス目の形は公開されていないため、ここでは字数だけで確かめています。

企業の社会的責任と利益の追求は、短い期間で見ればぶつかる場面があるが、長い目で見れば互いに支え合う関係にあると私は考える。ただし、それが成り立つのは、企業が社会的責任を本業の中で果たし、その取り組みを社会に説明する場合である。

たしかに、短期的には両者は対立しやすい。例えば、製造の工程で環境への負荷を減らそうとすれば、設備の入れ替えや原材料の見直しに費用がかかる。従業員の働きやすさを高める取り組みも、すぐに売上として表れるわけではない。目先の利益だけを見れば、社会的責任は負担に見える。

しかし、長い目で見ると、社会的責任は利益の土台になる。企業は、顧客、従業員、取引先、地域社会など、多くの人との関係の中で事業を続けている。品質の偽装や環境汚染のような問題を起こせば、信頼を失い、それまで積み上げてきた利益も失いかねない。反対に、社会に配慮した姿勢が知られれば、それが商品を選ぶ理由になり、その企業で働きたいと考える人も集まりやすくなる。社会的責任は、企業が利益を上げ続けるための条件だと言える。

ただし、社会的責任を本業と切り離した活動として捉えると、業績が悪化したときに真っ先に削られてしまう。大切なのは、本業そのものの中で社会の課題に応えることである。例えば、食品を扱う企業が売れ残りを減らす仕組みを作れば、廃棄にかかる費用を抑えると同時に、食品ロスという社会の課題にも応えられる。このように、社会への貢献と利益が同じ方向を向く取り組みを探すことが、企業に求められている。

また、取り組みを社会に正直に説明することも欠かせない。実態の伴わない宣伝は、かえって信頼を損なう。社会的責任と利益の追求は、どちらかを選ぶものではなく、両立させる方法を考え続けるものである。

（734字。段落の頭の空き5字を足すと739字）

解説

第1段落：「関係」を一文で答え、条件まで示す

論題は「関係について論じなさい」です。第1段落で「短期的にはぶつかるが、長期的には支え合う」と関係そのものを答え、さらに「ただし」で成り立つための条件を示しています。条件まで先に出しておくと、第4・第5段落が「条件の説明」として読めます。

第2段落：反対側の見方を先に認める

「CSRは利益につながる」とだけ書くと、費用がかかるという現実を見ていない答案に見えます。環境対策の設備費や、すぐに売上にならない取り組みを挙げて、対立する面を一度認めています。「たしかに〜。しかし〜」の形は、テーマ型の小論文で使いやすい型です。

第3段落：なぜ長期的には支え合うのか

理由を2つの方向から書いています。

• 失う方向：問題を起こせば信頼を失い、利益も失う
• 得る方向：配慮した姿勢が、商品を選ぶ理由や、働きたい人が集まる理由になる

どちらも、企業が多くの人との関係の中で事業を続けていることから導いています。特定の企業名や数字を使わずに、どの企業にも当てはまる理屈で書いているのがポイントです。

第4段落：条件1「本業の中で果たす」を例で示す

本業と切り離した社会貢献は、業績が悪いときに削られやすい、という弱点を指摘し、本業の中で社会の課題に応える例を1つ示しています。食品の売れ残りを減らす例は、費用を抑えることと社会の課題に応えることが同じ方向を向くことがわかりやすい例です。

第5段落：条件2「説明する」と結論

実態の伴わない宣伝はかえって信頼を損なう、と1文で触れて、第1段落の条件を回収しています。最後は「どちらかを選ぶものではなく、両立させる方法を考え続けるもの」と、関係についての答えを言い直して締めています。

別の切り口で書くなら

• 「対立する」面を重く見る：CSRには費用がかかり、余裕のない企業には負担が大きい、という立場です。その場合も、どうすれば負担を減らせるか（取引先との協力、本業との結びつけ方など）まで書くと、論が前に進みます。
• 消費者の側から書く：企業の取り組みを評価して商品を選ぶ消費者がいれば、CSRは利益につながりやすくなる、という切り口です。消費者の行動についての数字は論題にないので、作らないようにします。
• 地域との関係から書く：地域に根ざした企業が、地域の課題に本業で応える例を考える書き方です。実在の企業の例を書くなら、確かめた事実だけにします。

よくある失敗

1. CSRの定義の説明で字数を使う。問われているのは利益との関係です。定義は一言で足ります。
2. 「CSRは大切だ」とだけ主張する。大切かどうかではなく、利益とどう関わるのかを書きます。
3. 対立する面に触れない。費用がかかるという現実を認めてから、自分の立場を示します。
4. 実在の企業名や数字を、確かめずに書く。記憶があいまいなら、業種の例で書きます。
5. 結論が途中で変わる。「両立する」と書き始めて、最後に「利益が優先だ」で終わる、といったずれに注意します。

この大学の対策

愛知学院大学の総合型選抜は、AO入試、高大接続型入試（事前体験型・事前課題型・自己考察型）、英語資格特別入試に分かれ、小論文があるかどうかは入試と学科によって違います。2027年度の入試の種類と学科、小論文の配点は、愛知学院大学の総合型選抜にまとめています（商学科は2027年度、高大接続型入試〈事前課題型〉の対象で、事前課題レポートとプレゼンテーションもあります）。

入試ガイド2027の「小論文［テーマ型］過去論題一覧」には、2024〜2026年度の論題が、指定校推薦入試、スポーツ推薦入試、専門学科推薦入試、AO入試・高大接続型入試の学部・学科ごとに載っています。商学部の2025年度の論題は、AIなどの新しい技術でビジネスの形が変わる社会で自分がどんな貢献をしたいか、そのために商学部の学びをどう役立てるかを問うものです。同じ一覧の経営学部の2026年度の論題は、企業が直面している社会課題を1つ取り上げ、企業の対応を論じるもので、この記事の論題と近い内容です。あわせて書いておくと練習になります。なお、公募制推薦Aの課題文型の小論文は、別冊の過去問題集に載っていると案内されています（この記事では使っていません）。

消費や企業のテーマは消費社会のテーマ、食品ロスは食品ロスのテーマ、課題文のない小論文の書き方はテーマ型小論文の書き方も参考にしてください。

まとめ

• 2026年度 AO入試・高大接続型入試（商学部）の小論文は、CSRと利益追求の関係を論じるテーマ型の問題。60分・800字以内
• 問われているのは「CSRが大切か」ではなく、利益とどう関わるか
• 対立する面を認めてから、自分の立場（両立・対立・条件つき）を示す
• 実在の企業名や数字は、確かめずに書かない。業種の例で書ける
• 大学は論題の一覧だけを公開しており、出題の意図・解答例は公開していない