大阪学院大学 小論文の過去問（2026年度）解答例と解説

大阪学院大学の、2026年度 公募推薦（学校推薦型選抜）前期日程「小論文・面接型」の小論文を取り上げます。2025年11月6日に行われた試験です。テーマは、日本のオーバーツーリズムです。

大阪学院大学の総合型選抜は、どの型もプレゼンテーションと面接で選抜し、小論文の試験はありません。そのため、この記事では小論文のある公募推薦の問題を選びました。

問題は、大学の「過去入学試験問題」のページと問題のPDFで公開されています。この記事では問題の形と要旨だけを書きます。原文は大学のページで読んでください。

問題の概要

設問の要旨：日本のオーバーツーリズムについて、自分が考える問題点を取り上げ、それを解決する方法を800字以内で述べる。

2027年度の入学者選抜要項では、小論文・面接型は、小論文（60分・800字以内、100点）と面接（50点）、推薦書・調査書・志望理由書で、多面的・総合的に評価するとされています。面接は教員2名による個人面接で、出願書類に基づいて行われます。

出題の意図

大学は、この小論文の出題の意図や解答例、講評を公開していません。過去問のページにある「出題の意図・傾向と対策」は、数学・英語・国語についてのものです。

設問の文言から読み取れるのは、次の2点です。

• 問題点を自分で選べるか。「あなたが考える問題点を取り挙げ」とあるので、オーバーツーリズムの問題のうち、何を中心に論じるかを自分で決めることが求められています
• 解決の方法を示せるか。問題点の指摘で終わらず、それを「解決する方法」まで書くことが求められています。選んだ問題点と解決方法が対応しているかが大切です

設問の読み方

1. 「オーバーツーリズム」を短く定義する。観光客が集中しすぎて、住民の生活や環境、観光そのものに悪い影響が出る状態のことです。冒頭で一文で示しておくと、読み手と前提をそろえられます
2. 問題点は1つに絞る。混雑、住民生活への影響、ごみ、自然環境、マナーなど、問題点はたくさんあります。全部を並べると、どれも浅くなります。最も大きいと考える問題点を1つ選び、なぜ問題なのかを書きます
3. 問題点と解決方法を対応させる。「住民の生活が損なわれる」を問題にしたなら、解決方法も住民の生活を守るものでなければなりません。問題点の原因を一段掘り下げると、方法を考えやすくなります
4. 「日本の」に注意する。設問は日本のオーバーツーリズムを問うています。海外の話だけで書かないようにします
5. 800字以内。下限は書かれていませんが、短すぎると考えを十分に示せません。700字前後を目安にします

外しやすい点もあります。

• 「観光客のマナーが悪い」で終わる。観光客を責めるだけでは、解決の方法になりません
• 「観光客を減らせばよい」と書く。観光は地域の経済を支えています。受け入れながら問題を減らす方法を考えます
• 根拠のない数字を書く。「観光客が◯倍に増えた」のような数字は、確かなものでなければ書かないほうが安全です

構成メモ

テーマ型小論文の段落の立て方は段落構成、具体例の入れ方は具体例の書き方にまとめています。

• 第1段落（約120字）：オーバーツーリズムの定義。日本でも有名な観光地の混雑が目立つ
• 第2段落（約190字）：問題点＝住民の日常生活が損なわれること。路線バス、住宅街、私有地、ごみ。続けば地域が観光を受け入れる力が弱まる
• 第3段落（約60字）：原因＝場所・時間・季節の集中。解決方法を2つ示すと予告
• 第4段落（約150字）：解決1＝分散（混雑情報の発信、事前予約制、周辺地域の魅力の発信）
• 第5段落（約100字）：解決2＝観光客の費用負担を住民の生活を守るために使う
• 第6段落（約100字）：まとめ。観光客を追い返すのではなく、住民の暮らしを前提に受け入れる仕組みを整える

解答例

以下は、この記事のために書き下ろした解答例です。大学が公表した解答例ではありません。字数は node で数え、改行と空白は数えていません。統計や数値は使っていません。

オーバーツーリズムとは、観光客が特定の地域に集中しすぎて、住民の生活や自然環境、観光の質そのものに悪い影響が出る状態をいう。日本でも、新型コロナウイルス感染症の流行が落ち着いた後、訪日外国人旅行者が再び増え、有名な観光地の混雑が目立つようになった。

私が最も大きな問題だと考えるのは、住民の日常生活が観光によって損なわれることである。例えば、観光客で路線バスが満員になり、通勤や通院のために乗ろうとした住民が乗れないことがある。また、住宅街の狭い道に人があふれたり、私有地に入って写真を撮られたり、ごみを捨てられたりする。こうした状態が続けば、住民は観光客を歓迎できなくなり、地域が観光を受け入れる力そのものが弱まってしまう。

この問題の根本には、観光客が同じ場所、同じ時間、同じ季節に集中することがある。そこで私は二つの解決方法を提案したい。

第一に、観光客の流れを分散させることである。混雑の状況をスマートフォンなどで発信し、空いている時間帯や周辺の観光地を案内する。人気の施設では事前予約制を取り入れ、一度に訪れる人数を調整する。また、あまり知られていない地域の魅力を発信すれば、観光客が一か所に集まるのを防ぎ、観光の恩恵を広い地域に行き渡らせることもできる。

第二に、観光客に費用の一部を負担してもらい、それを住民の生活を守るために使うことである。宿泊税などで得た財源を、観光客向けの交通手段の増便や、ごみの回収、多言語での案内に充てれば、住民と観光客がぶつかる場面を減らせる。

ただし、目的は観光客を追い返すことではない。観光は地域の経済を支える大切な産業である。住民が安心して暮らせることを前提に観光客を受け入れる仕組みを整えることが、観光を長く続けるために必要だと考える。

（738字。800字以内の条件を満たし、800字の約92%です）

解説

第1段落で、言葉の意味をそろえています。 オーバーツーリズムを「観光客が集中しすぎて悪い影響が出る状態」と定義し、日本でも混雑が目立つことを示しました。数字は使わず、確かに言える範囲で背景を書いています。

第2段落で、問題点を1つに絞っています。 選んだのは「住民の日常生活が損なわれること」です。路線バス、住宅街、私有地、ごみと、身近な場面を挙げて具体的にしました。段落の最後で、このままでは地域が観光を受け入れる力そのものが弱まる、と問題の重さを示しています。観光客だけでなく、観光そのものにとっても問題だと書くことで、次の解決方法につなげています。

第3段落で、原因を一段掘り下げています。 「場所・時間・季節の集中」を原因とすると、解決方法の第一（分散）が自然に出てきます。原因を書かずにいきなり方法を並べると、なぜその方法なのかが伝わりにくくなります。

解決方法は、性格の違う2つを組み合わせています。 第一の「分散」は集中そのものを減らす方法、第二の「費用負担」は、残る負担を住民の側で和らげる方法です。宿泊税は、実際に導入している自治体がある仕組みとして挙げましたが、特定の自治体の名前や金額は書いていません。確かでない固有の事例は書かないほうが安全です。

最後の段落で、観光を否定しない立場を明らかにしています。 「観光客を減らせばよい」という極端な結論を避け、住民の暮らしと観光を両立させる、という結論にしました。大阪学院大学の公募推薦は全学部共通の問題なので、学部の専門に寄せすぎず、誰が読んでも筋の通る結論にしています。

別の問題点で書くなら、次のような組み立ても考えられます。

• 自然環境や文化財への影響：観光客の増加で、自然や歴史的な建物が傷むことを問題にする。解決方法は、入場の人数制限や、保全のための料金の徴収など
• 観光の利益が地域に回らない：観光客が日帰りで通り過ぎ、地域に利益が残らないことを問題にする。解決方法は、滞在型の観光や地域の産業との結びつき
• 観光地の働き手の不足：受け入れの人手が足りず、サービスの質が落ちることを問題にする。解決方法は、デジタル技術による案内の効率化など

観光の小論文の背景知識は、観光の小論文にまとめています。

よくある失敗

1. 問題点を並べるだけで終わる。混雑、ごみ、マナーと列挙して、どれも掘り下げていない答案です。1つに絞ります。
2. 解決方法が問題点と対応していない。たとえば、住民の生活を問題にしたのに、解決方法が観光の宣伝になっている答案です。
3. 観光客を責めるだけ。マナーの呼びかけだけでは、仕組みとしての解決になりません。
4. 観光そのものを否定する。観光の経済的な役割に触れずに「観光客を減らすべき」と書くと、一面的になります。
5. 根拠のない数字や事例を書く。確かでない統計や地名は書かず、確かに言えることで論じます。

この大学の対策

大阪学院大学の公募推薦（小論文・面接型）は、全学部共通の小論文と個人面接で選抜します。総合型選抜の各型の内容や志望理由書のテーマは、大阪学院大学の総合型選抜の記事にまとめています。

大学の「過去入学試験問題」のページには、2026年度の公募推薦の後期日程（2025年12月16日実施）の小論文も載っています。後期は、ある市の市長になったとしたら、どのような公園を作りたいかを800字以内で述べる問題でした。一般選抜の後期日程（総合評価型）の小論文も公開されています。

また、2027年度の入学者選抜要項では、小論文・面接型の小論文について、3つの内容とキーワードを示し、試験当日はそのうち1つを出題するとしています。示されているのは、スポーツの大会の有料配信と見る機会の公共性、SNSの情報との向き合い方（偽情報や推奨機能、メディアリテラシー）、自転車の運転に関する法改正の3つです。全学部共通なので、3つすべてについて準備するよう書かれています。2027年度に受験する人は、要項でこの3つの内容を必ず確かめてください。

まとめ

• 2026年度の大阪学院大学 公募推薦（前期・小論文・面接型）の小論文は、日本のオーバーツーリズムについて、自分が考える問題点を取り上げ、解決方法を800字以内で述べる問題。2027年度の要項では60分
• 大学は小論文の出題の意図・解答例を公開していない
• 問題点は1つに絞り、なぜ問題なのかまで書く
• 原因を一段掘り下げ、問題点と対応した解決方法を示す
• 2027年度は、要項で3つの内容とキーワードが示されている